IMVP8延續(xù)了VR12.5/6這一特點(diǎn)，但是它把一路電源分成三路，分別是IA、GT（顯卡），SA（system agent）。這三路全部是通過(guò)一個(gè)控制器來(lái)進(jìn)行管理，而這三路電源分別在干不同的事情。CPU會(huì)通過(guò)它的串行協(xié)議分配任務(wù)，之后再給CPU回饋，這樣流程就變得很復(fù)雜。另外，外部尺寸也因此變得難以控制，因?yàn)殡娫从梢宦纷內(nèi)?，元器件多出很多。魏佳?qiáng)調(diào)，“Intersil的辦法就是把它全部集成起來(lái)，ISL95852就是針對(duì)IMVP8平臺(tái)設(shè)計(jì)的業(yè)內(nèi)集成度最高的Vcore PMIC。其4mm x 4mm尺寸和高開關(guān)頻率有助于使用小尺寸外部電感和電容，可比分立解決方案縮小50%的電路板空間?！?o>

那種構(gòu)架更好？

HPB和NVDC構(gòu)架比較

目前電池充電器的構(gòu)架有兩種，分別是HPB和NVDC 。那么，兩者的區(qū)別是什么？魏佳指出，“HPB整個(gè)系統(tǒng)電壓是接在電源適配器或者接電池上。筆記本電腦的適配器幾乎全都是20伏的，而電池電壓卻是各種各樣的，如果是兩節(jié)電池串聯(lián)，電池電壓范圍是5.5伏到8.4伏，所以這個(gè)系統(tǒng)就會(huì)出現(xiàn)不同的電壓進(jìn)行交替，一會(huì)是20伏，一會(huì)是電池電壓，系統(tǒng)的電壓變化空間會(huì)很大。設(shè)計(jì)系統(tǒng)時(shí)，后接的線路全部都是按照適配器電壓來(lái)進(jìn)行設(shè)置，即最低能夠耐20伏。與之相對(duì)應(yīng)的NVDC架構(gòu)，實(shí)際上就是掛在電池上，后面系統(tǒng)遇到的都是電池電壓，如果是兩節(jié)電池串聯(lián)，就是從5.5伏到8.4伏，這個(gè)電壓相對(duì)比較低，這對(duì)于后一級(jí)電路的設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)有很大的優(yōu)勢(shì)，用戶可以使用更高度集成的做法，也可以使用更低耐壓的器件來(lái)提高系統(tǒng)效率?！?o>

分析看來(lái)NVDC架構(gòu)更具有優(yōu)勢(shì)，用戶都選擇NVDC架構(gòu)豈不是更好？魏佳指出，“如上圖，右邊的HPB架構(gòu)有一個(gè)開關(guān)的buck電路，它可以既給電池充電又給系統(tǒng)供電，因此這個(gè)電池充電器做起來(lái)比較復(fù)雜，因此很多人更青睞于左邊NVDC架構(gòu)，它是從適配器供電的，所有的電流都可以直接從適配器到系統(tǒng)端。但是這兩個(gè)系統(tǒng)的本質(zhì)不一樣，用戶完全去做優(yōu)化的時(shí)候是不同的。在這樣的情況下，所有做電池充電的廠家通常都能提供兩大類產(chǎn)品。這兩類還完全不一樣，工作模式也不完全一樣，這對(duì)客戶來(lái)說(shuō)就很困擾，我究竟應(yīng)該用哪一種，有時(shí)候就像賭博一樣?！?o>

“當(dāng)然這家公司也是為此絞盡腦汁，于是開發(fā)了ISL95521，即HPB和NVDC組合式電池充電器。從上圖比較可以得出，ISL95521在電路上根本就沒(méi)有什么變化，只是外面的電路接法稍微有所不同，僅有的不同就是這個(gè)紅顏色和藍(lán)顏色這些接法，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，甚至可以在PCB板上同時(shí)把這兩種架構(gòu)都設(shè)計(jì)進(jìn)去。最后真正造線路，在實(shí)現(xiàn)打板的時(shí)候，再?zèng)Q定使用哪一種架構(gòu)。同時(shí)我們這一顆芯片可以編程控制，在PROG引腳有一個(gè)電阻，它最低的電阻值就可以控制工作模式。這樣一來(lái)，用戶就可以分別嘗試兩種架構(gòu)，哪種結(jié)果更好就使用哪一種架構(gòu)，這樣也可以解決大家爭(zhēng)論了十幾年而解決不了的問(wèn)題?！蔽杭蜒a(bǔ)充。大家肯定會(huì)有價(jià)格方面的擔(dān)心，想問(wèn)這么先進(jìn)的模塊電源價(jià)格方面肯定不菲吧，在這里我想提及的是，產(chǎn)品的升級(jí)是一種事務(wù)進(jìn)化的必然，價(jià)格低廉是產(chǎn)品升級(jí)推廣的絕佳途徑，所以價(jià)格基本不變。